引入：MDI是化工品种技术壁垒最高的产品之一，全球呈现寡头垄断格局，主要产能和核心技术基本掌握在四家海外巨头(巴斯夫、科思创、亨斯迈、陶氏)和国内企业万华化学手中，五家企业合计产能占比超90%。本文，我们将从五大聚氨酯生产企业近年的财务情况出发，展望未来三年聚氨酯的供需格局与发展趋势。

  财务报表方面出发，企业挺价诉求渐强。通过一系列分析我们得知，仅有万华化学凭借优异的成本控制有效平滑了周期的波动性，其余四家海外聚氨酯生产商近年经营普遍承压，2023年营收同比下跌20至30%，净利率与ROE等指标近三年也呈现显著下滑趋势。此外，海外企业陆续开启的成本节约计划和资产优化措施等也是其财务情况恶化的映照。结合周期角度聚氨酯产品盈利已磨底多时，我们大家都认为本轮企业对于集中挺价修复盈利的诉求或逐步增强，其中以聚氨酯为核心业务的科思创和亨斯迈尤甚。考虑到MDI/TDI供给高度集中，企业易形成挺价合力，同时当前部分产品库存见底，有望进一步支撑挺价逻辑，促进盈利改善。

  基于企业愿景假设，聚氨酯供需或向好。在几大生产企业对聚氨酯需求的展望中我们得知，短期来看，国内需求在家电、汽车以及无醛板等行业的带动下迎来修复，海外需求特别是建筑业需求仍有承压。长久来看，企业对于聚氨酯需求保持稳定乐观，科思创预测MDI和TDI市场长期平均增速分别在6%和3-4%。基于上述企业的愿景假设，我们对聚氨酯未来三年的供需平衡表进行预测：

  ①MDI：供给侧，新增产能十分有限，2025年关注万华宁波60万吨进展，2026年关注巴斯夫美国20万吨的落地。需求侧，聚合MDI下游主要应用领域白色家电和汽车有望继续受益国内以旧换新政策和企业积极出海战略，实现同比向上；无醛板、冷藏集装箱等新兴领域在市场推广和行业趋势的演绎下，预计维持较高增速；建筑领域也有望在十四五收官之年迎来复苏。纯MDI下游大多分布在在纺服领域，有望在促内需政策下需求回暖，且氨纶等仍在扩产周期，也将进一步带动对上游MDI的需求。综上，我们预计2025-2027年国内MDI供需差分别为-16/-2/-32万吨。

  ②TDl：供给侧，趋势上预计呈现海外装置退出、国内龙头扩产的特点，未来三年新增产能中仅有万华福建36万吨较有确定性，预计2025年建成；而三井化学计划2025年将产能缩减约7.8万吨。在行业扩产更有序下，集中度有望进一步提升，格局有望得到优化。需求侧，以软泡材料为主，终端集中在软体家具等领域，有望受益软体家具产量的提升，保持需求上涨趋势。我们预计2025-2027年国内TDI供需差分别为-6/-2/-10万吨。

  从巴斯夫新战略变化，展望行业未来趋势。在全球化工品需求承压的背景下，据巴斯夫统计，2023年中国是唯一实现产量正增长的地区，体现出中国市场在市场与成本等方面的比较优势。巴斯夫最新战略中对于自身的定位由此前的“加大力度聚焦客户，为其提供定制化的服务和解决方案”悄然转变为“成为客户首选的化工企业，助力客户实现绿色转型”，强调了绿色低碳化工的重要性。以巴斯夫湛江基地为例，其通过应用绿电、以电加热蒸汽裂解、天然气-二氧化碳重整制合成气等多种手段以实现低减减排。此外，聚氨酯业务也趋向绿色化发展，巴斯夫2023年10月成功生产全球首个生物质平衡（BMB）MDI，次年1月宣布单体业务部宣布将与旭川化学在合成革应用中开展生物基MDI战略合作，持续助力聚氨酯业务绿色转型。考虑到欧盟碳税的影响，我们大家都认为，未来中国化工有望实现从成本优势到绿色成本优势的跃迁，为企业创造更多超额回报。

  风险提示：企业投产进度没有到达预期、下游需求没有到达预期、国内外政策变化、能源价格大大波动等。

  证券之星估值分析提示沧州大化盈利能力平平，未来营收成长性一般。综合基本面各维度看，股价合理。更多

  证券之星估值分析提示万华化学盈利能力优秀，未来营收成长性良好。综合基本面各维度看，股价合理。更多

  以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的是传播更多详细的信息，证券之星对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关联的内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至，我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成，算法公示请见 网信算备240019号。